El gerente del club reconoció que si se saltaron la ley, y es que con licencia de Reforzamiento Estructural 660001-2.18-00335, el Club del Comercio de Pereira construyó pero obra nueva, y la Contraloría de Pereira así lo confirmó en investigación motivada por denuncias que publicamos sobre este asalto a las normas con tres protagonistas, primero Camilo Amaya Russell Gerente general del Club manifestó que «no era su voluntad incumplir la ley», o sea reconoció la falta, segundo Luis Fernando Montes Curador Segundo como en tantas licencias denunciadas no corrobora que lo licenciado corresponda a la realidad y tercero Claudia Lucía Valencia Sierra Inspectora 21 interpretó de manera errónea los hechos, facilitando la violación del POT, no pago real del impuesto debido además de dar conceptos en un área que es la de un ingeniero no de una inspectora de policía y para rematar su mala actuación decidió archivar el caso a pesar de tan enormes fallos. A propósito, señores del Club del Comercio, ¿Cuándo devuelven la calle que se tomaron para parqueadero privado?
Una Inspectora de Policía desconociendo el dictamen de un Ingeniero Civil, un Curador que no sabe en realidad si aplican las licencias que otorga y tampoco revisa que cumplan lo licenciado y un gerente que reconoce que pasaron por encima de la Ley, y los tres siguen como si nada a pesar de que hubo violación al POT, acá hay evasión del pago de impuesto por obra nueva y encima engavetan esta embarrada, ¿será porque es el Club Social de los privilegiados de la ciudad?
Me pregunto: ¿Qué opinará la Junta del Club del Comercio sobre la actuación de su gerente o aprobaran ese tipo de actuaciones contra la ley?, ¿Qué conceptuará la Superintendencia de Notariado y Registro ante tantas licencias otorgadas para una obra y construyen otra?, y ¿Pasará de agache esta actuación contraria a la ley de esta inspectora?
Gerente del Club del Comercio reconoció que no obraron de acuerdo a la Ley
En audiencia pública en marzo 16 de 2021, hallamos lo siguiente…»Se encuentra que el presunto infractor manifiesta que no era su voluntad incumplir la Ley por el comportamiento contrario a la actividad urbanística…».
Claudia Lucía Valencia inspectora de conducta dudosa y que pasó por encima de la Ley
Mintió cuando manifestó que realizó la visita, pero en ningún momento se presentó un estudio técnico respecto a las estructuras encontradas en el inmueble correspondiente al Centro Cultural y Deportivo del Comercio, el cual pudiera dar certeza a ese despacho sobre la ocurrencia de los hechos y lo llevara a determinar que la comisión de la infracción existió generando una duda razonable que en ningún momento Control Físico logró desvirtuar…», acá queda por tierra su afirmación, ya que el acta de visita efectuada por un profesional en el área de la Ingeniería Civil y todo el proceso trasladado por la Dirección Operativa de Control Físico, contaba con la dirección técnica y legal del mismo y no debieron ser desestimadas por una profesional diferente al de las áreas técnicas.
Inspectora Claudia Lucía Valencia Sierra, olvidó el artículo 209 Constitucional, en las condiciones de autoridad de los inspectores de policía, » la función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad…», la invito a que antes de dedicarse a otras actividades en el futuro lea los artículos 22 y 23.
Curador Luis Fernando Montes, no estoy equivocado y el dictamen de la Contraloría me respalda, usted no corroboró lo que aprobó y los ingenieros de la Contraloría y de la alcaldía nuevamente me dan la razón, es obra nueva no reforzamiento estructural, ellos si visitaron la obra.
¿Procurador Mauricio Alberto Sossa García acá tiene este caso o también como el del presidente del Concejo de Pereira lo calificará de temerario y lo archivara?, algo que para usted parece costumbre en las denuncias que le llegan.
¿Inspector José Hader Zuluaga Giraldo, sigo esperando que actúe o engavetara usted también esta denuncia?
