| ºC

Martha Mónica Restrepo directora(e) de la CARDER podría ser investigada

Escrito por Álvaro William López Ossa , 19 de Noviembre de 2019. Guardado en ¿Cómo le parece?

Aunque la directora (e) de la Carder Martha Mónica Restrepo afirma que los hallazgos de la Contraloría no se vinculan de ninguna manera a su periodo en la dirección, tal parece que no es cierto. Foto: Fotomontaje El Expreso

El 2 de diciembre se sabrá el nombre de la persona que asumirá la dirección de la entidad, aunque quedó entre los opcionados a la dirección, es preciso conocer que en la auditoria del año 2018 de la Contraloría General de la República a la entidad, la funcionaria en su gestión fiscal no fue eficiente y eficaz, por lo cual la CGR NO FENECIÓ la cuenta según lo dispuesto por el artículo 33 de la Ley 42 de 1993 y la guía auditora del órgano de control correspondiente a dicha vigencia, adicionalmente porque faltó claridad en los estados contables y presupuestales de la entidad. 


¿Conviene a los pereiranos o a los políticos la reelección en la Personería? el manejo de personal, los contratos, los procesos disciplinarios(no solo de la ESE SALUD PEREIRA) y las decisiones a fondo de la Personería nos pueden decir a quien conviene realmente...a propósito ¿qué pasó con el contrato de las camionetas en la alcaldía? 


De la gestión fiscal del año 2018 de Martha Mónica, la CARDER incumplió y no fenece la cuenta rendida 

-De 59 acciones de mejora, en base al seguimiento de estos, la calificación de la CGR fue INEFECTIVO, ya que nuevamente se presentan hallazgos relacionados con 33 acciones de mejoras de propuestas. 

-La opinión de los estados financieros con salvedades TIENEN GRAVES FALENCIAS. 

-Poca CLARIDAD de los estados. 

La opinión de la CGR sobre la ejecución presupuestal es NO RAZONABLE 

Cuando revisaron la ejecución del presupuesto de la CARDER , hallaron muchas inconsistencias que los encargados de la CARDER con Martha Mónica Restrepo Gallego no aclararon 


"La opinión sobre la ejecución presupuestal de la CARDER para la vigencia 2018, que incluye los recursos provenientes del Presupuesto General de la Nación y de las fuentes propias, es "NO RAZONABLE", debido a que se observa incumplimiento de principios y fundamentos del sistema de información presupuestal, con un total de incorrecciones por $3.033.865.385, inconsistencias relacionadas con autorización de vigencias futuras, valores no retenidos existiendo la obligación de hacerlo, debilidades en labores de supervisión en actas finales, no acción de cobro en póliza, inconsistencia en reporte de Información Presupuestal en el Consolidador de Hacienda e Información Pública (CHIP), incorrecta aplicación tesoral frente a apropiación presupuestal, mayor valor pagado en contrato 518/16 y 541/16, al incluir en presupuesto de obra, ítem 7.6- Plan de Gestión Integral de Obras y Formulación e Implementación del PGIO, como costo directo susceptible de afectación para liquidar la correspondiente AU, Constitución de Vigencias Expiradas con autorización de gasto de la vigencia, inconsistencias entre pagos y ejecución de obras en contratos 518/16 y 541/16, ingresos de Sobretasa Ambiental, recibidos por mayor valor del establecido y no transferidos a la Corporación, diferencias entre la liquidación y transferencia del porcentaje ambiental, no facturación por recursos de Tasa por Uso"

Señores Consejeros de la CARDER, les refresco la memoria

-Martha Mónica Restrepo Gallego:  37 hallazgos de la Contraloría de la República a la CARDER vigencia 2018, no para el derrumbe institucional  

-Martín Alonso Restrepo:  El Expreso informó y destituyeron a Carlos Ancizar Arcila y Martín Alonso Restrepo

-Juan David Hurtado Bedoya:  Contralor Juan David Hurtado no da a conocer los procesos de los candidatos como se comprometió

-Álvaro Londoño Meléndez:  procesos 2016-159835, 2016-414400, 007-2017 Contraloría Municipal

-Luis Arturo Arroyave Martínez:  Vicente Galvis, Arturo Arroyave y Martín Restrepo investigados por la Procuraduría

-Jesús María Hernández Cruz:  vinculado a 7 procesos Contraloría Municipal  

-Tatiana Margarita DíazGranados  y Rafael Augusto Pinzón Ossa:  Tatiana Margarita entutela a la CARDER aunque está denunciada en la Fiscalía


Reflexión  

Aunque me negó que de esos hallazgos alguno tuviera relación con ella, esto prueba lo contrario  

Mal puede el Consejo Directivo de la CARDER elegir una profesional con hallazgos que aún no se resuelvan, mal que no digan que no se les advirtió sobre procesos que con documentos demuestro llevan algunos a cuestas, de 51 candidatos, de 8 he probado tiene cosas que resolver.  

¿Te Gusto Este Artículo? Compartelo ahora!

Whatsapp Whatsapp

Etiquetas


¿Quieres leer un poco más?

Comentarios de los usuarios

Deja tu comentario:

Publicidad

TE PUEDE INTERESAR

Secretaría de Salud Departamental da a conocer el proceso del Hospital San Jorge

Frente a los rumores que suscitó la intervención de la Su...

23 de Enero de 2020 LEER MÁS

21 policías capturados en Antioquia por apropiación de vehículos

Los hechos estarían relacionados con la inmobilizacion y a...

23 de Enero de 2020 LEER MÁS

CD en Risaralda es peso pluma, Senadora Cordobesa pone Director de la Carder

Parece ser que aquellos que se han autodenominado voceros d...

23 de Enero de 2020 LEER MÁS